Почти три четверти солнцезащитных кремов не работают, как рекламируется

Это новое исследование довольно тревожно.

Getty Images: Джейми Гриль

Эта статья изначально появилась на фортуна.

Официальное начало лета почти здесь, выдвигая солнцезащитный крем к вершине многих списков покупок.

Но даже люди, которые остаются хорошо обеспеченными и старательно умываются в солнцезащитный крем, могут все еще оказаться недостаточно защищенными. Это потому, что почти три четверти всех солнцезащитных кремов на рынке работают не так, как они утверждают, или содержат потенциально вредные ингредиенты, согласно недавнему исследованию от некоммерческой экологической рабочей группы (РГЭ).

В прошлом месяце EWG выпустила свое 11-е ежегодное руководство по солнцезащитному крему, в котором проанализировано более 880 пляжных и спортивных солнцезащитных кремов, а также 480 увлажнителей и 120 продуктов для губ, содержащих SPF. Исследовательская группа из Вашингтона обнаружила, что примерно 73 процента из протестированных продуктов либо содержали «тревожные» продукты, либо предлагали уровень защиты от ультрафиолета, который они рекламировали. EWG сказала, что эти вызывающие беспокойство продукты могут включать оксибензон, который, как известно, является нарушителем гормонов, и ретинилпальминат, форма витамина А, которая, по словам EWG, может иногда повышать чувствительность к солнце.

В исследовании также отмечается рост количества солнцезащитных кремов на минеральной основе, представленных на рынке, что составляет 34 процента продуктов, протестированных EWG. в 2017 году, вдвое больше, чем десять лет назад, добавив, что эти продукты часто лучше держатся под влиянием исследователей EWG. рассмотрение. «Солнцезащитные кремы с использованием оксида цинка и диоксида титана, как правило, хорошо оцениваются в нашем анализе: они устойчивы на солнце, обеспечивают хороший баланс между защита от двух типов ультрафиолетового излучения - UVA и UVB - и они часто не содержат потенциально вредных добавок », - говорится в заявлении EWG. исследование.

В исследовании EWG также были обнаружены продукты, которые утверждают, что обеспечивают защиту от SPF выше, чем SPF 50, что может вводить в заблуждение. В 2011 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США предложило правила для ограничения значений SPF на уровне SPF 50+ именно по этой причине, причем EWG отметила, что Правила FDA, ограничивающие использование определенных активных ингредиентов, означают, что продукты SPF 30 и SPF 100 обычно предлагают примерно одинаковое количество UVA. защита.

Как это в прошломВ последнем исследовании EWG также были названы несколько солнцезащитных средств для детей, которые получил худшие оценки в своем анализе. Эти детские товары, названные EWG, включают солнцезащитный лосьон Banana Boat Kids, SPF 100; Coppertone Sunscreen Lotion Kids, SPF 70; и солнцезащитные кремы для детей Up & Up, SPF 55.